09/01/11

Marco Bruzzone > Federico Maddalozzo

Federico Maddalozzo, Noja
alle 18:22
Tag: ,



26 commenti:

  1. Anonimo10 gennaio 2011 alle ore 01:18

    CI-NAR!

    RispondiElimina
  2. Anonimo10 gennaio 2011 alle ore 01:39

    se lo dice il bruzzone io mi fido!

    RispondiElimina
  3. CoDa10 gennaio 2011 alle ore 07:43

    Io invece non mi fido di nessuno per cui mi piacerebbe sapere da MB perche' ritiene questa mostra/opera la migliore del 2010. E questo mi piacerebbe sentirlo anche da tutti quelli che hanno partecipato a questo "the best 2010". Penso che cio' avrebbe contribuito ad arricchire il dibattito

    RispondiElimina
  4. Anonimo10 gennaio 2011 alle ore 09:02

    co-da = no-ia

    RispondiElimina
  5. Edmondo de Amicis10 gennaio 2011 alle ore 14:04

    a-sì-no chi legge.

    RispondiElimina
  6. Anonimo10 gennaio 2011 alle ore 18:54

    carissimo coda,

    mi preme confessarti che se davvero tu cerchi un dibattito, forse hai scelto l´ubicazione meno adatta per farlo. la frivolezza dell´operazione the besto of 2010 iniziata da elena bordignon mi pare scontata e dicchiarata. non ritengo che necessiti di spiegazioni. non so chi tu sia, ma se sei davvero cosí al di fuori di qualsiasi dibattito concernente l´arte o la cultura contemporanea, posso dirti, in parole semplici, che stai cercando il senso della vita in una "risata a denti stretti" della settimana enigmistica: operazione degna di grandissima stima da parte mia, ma altrettanto priva di senso.

    RispondiElimina
  7. Anonimo10 gennaio 2011 alle ore 22:29

    Mi preme ubicare un dibattito meno adatto, che consegnare alla frivolezza di un operazione iniziata dalla bordi che mi pare scontata e, dicchiarata a denti stretti. Risata anche dalla settimana enigmistica, grandissima stima che stai cercando il senso della vita ma, altrettanto priva di senso e non ritengo necessiti di spiegazioni.

    RispondiElimina
  8. Anonimo10 gennaio 2011 alle ore 22:49

    cerebellimo!!

    RispondiElimina
  9. Anonimo10 gennaio 2011 alle ore 22:52

    celebbellimo, sinonimo di denti stretti ...oh celebebbimo!

    RispondiElimina
  10. CoDa11 gennaio 2011 alle ore 10:05

    carissimo anonimo delle 18.54 di ieri, può darsi tu abbia ragione su molte cose (frivolezza dell'operazione the bst 2010, che io sia fuori di qualsiasi dibattito sull'arte/cultura contemporanea...) ma perchè non approfittare di qualsiasi occasione per approfondire il senso di ogni lavoro artistico (se x te il dibattito non serve perchè ti è tutto chiaro, allora illuminaci!)? O preferisci (preferite, visto che piace a tanti anonimi partecipanti) criticare e basta (se non è così dimmi perchè sarei fuori dal dibattito contemporaneo, dimmi perchè l'operazione di elena è scontata? perchè non proponi qualcosa di alternativo che abbia senso?)?
    infine, un blog non serve proprio a sviluppare un dibattito, o no? quindi o ci dici che ruolo deve avere un blog x te o dicci perchè partecipi?
    Aspetto la/e tua/e risposta/e. In assenza, silenzio-assenso.

    p.s.: ah dimenticavo, volevi sapere chi sono: CoDa sta per daniele colombo, se vuoi sapere che faccio cerca su google "iColombo". Non posso dirti di + altrimenti trasgredisco le regole del blog (a proposito, Elena, se ritieni incompatibile questa mia informazione col tuo blog, cancellala pure).

    RispondiElimina
  11. Anonimo11 gennaio 2011 alle ore 10:36

    grande notorious b.i.g.

    RispondiElimina
  12. Anonimo11 gennaio 2011 alle ore 14:04

    Gentile Coda

    tempo fa ebbi uno scambio di opinioni sul lavoro di gabellone con te sui post di questo blog. Ti prego di smetterla di scrivere che vuoi del dibattito, quando in relatà non lo vuoi affatto. Tu sei uno di quelli che quando c'è vero dibattito, si sottrae dicendo che il lavoro di questo o quell'artista non ti piace. O peggio ancora che non lo capisci. Non ho mai sentito da te proposte o esempi di artisti che propongono un lavoro che ritieni funzionare. Ma forse è meglio così, a mia memoria paragonasti il lavoro di De Dominicis a Gabellone e questa la dice lunga su quanto tu ne sappia poco ( affacciandoti con arroganza su questo blog a chiedere che qualcuno ti illumini). Pussa via o come diceva mia nonna, va a ciapà i rat!

    Francesco

    RispondiElimina
  13. CoDa11 gennaio 2011 alle ore 15:28

    Ma perchè invece di arrabbiarti tanto non rispondi alle domande che ti ho fatto? Ovviamente sei libero di fare quello che vuoi, però un dibattito per funzionare ha bisogno di domande e di risposte. Io le domande le ho fatte ma sei tu, ora come allora con Gabellone, che lasci in sospeso le questioni (vai a vedere il "dibattito" di allora e vedrai che sei stato tu a non rispondere per ultimo).
    Dimmi tu chi non vuole il dibattito?

    p.s. un artista che mi piace è M. Grimaldi. Tra i più "anziani" G. Orozco.

    RispondiElimina
  14. Anonimo11 gennaio 2011 alle ore 15:34

    forse sei tu che devi andare a vedere il dibattito su gabellone. ti risposi eccome, spiegandoti il suo lavoro. quindi per favore sparisci, e anche in fretta sorta di insetto ritardato

    RispondiElimina
  15. CoDa11 gennaio 2011 alle ore 15:48

    sei falso, come tutti possono provare andando a vedere quel dibattito e vedere chi ha posto l'ultima domanda.
    Grazie cmq per i continui insulti, vuol dire che ho colpito nel segno.
    Un'ultima cosa: siccome mi interessa parlare di lavori artistici, non ti risponderò più a meno che tu non voglia dire qualcosa sul lavoro di Maddalozzo.

    RispondiElimina
  16. Anonimo11 gennaio 2011 alle ore 15:52

    insetto ritardato, non risposi perchè tu mi chiedevi di spiegarti il lavoro di caravaggio e non essendo tu mio figlio e lavorando, non ho troppo tempo da dedicarti. Se tu volessi pagarmi uno stipendio fisso potrei prendere in considerazione la possibilità di spiegarti il lavoro di caravaggio e di tanti altri. invito tutti quanti ad andare a vedere la nostra conversazione su gabellone . purtroppo devo insultarti perchè sei uno che tira il sasso e nasconde la mano, e a me la gente come te fa venire la nausea

    RispondiElimina
  17. Anonimo11 gennaio 2011 alle ore 15:56

    http://arte-milano.blogspot.com/2010/10/la-scultura-italiana-del-xxi-secolo.html#comments

    RispondiElimina
  18. Anonimo11 gennaio 2011 alle ore 17:58

    the best of the best of!

    RispondiElimina
  19. Anonimo11 gennaio 2011 alle ore 21:32

    CELEBELLIMY!!!

    RispondiElimina
  20. Anonimo12 gennaio 2011 alle ore 00:21

    ma signor coda, lei cosa ci vede in questo lavoro di maddalozzo. si esprima in un dibattito a centi stretti ma lo faccia.

    RispondiElimina
  21. CoDa12 gennaio 2011 alle ore 11:05

    giustissimo! mi sono fatto prendere da un dibattito sterile invece di affrontare le questioni di sostanza (condivido quindi anche il "the best of the best of").
    Premetto che la mia valutazione si basa su quello che vedo nell'immagine postata (ecco perchè, non conoscendo benissimo nè l'artista proponente - di cui ricordo un lavoro coi piccioni - nè quello proposto, di cui ho visto qualcosa solo su internet, avevo chiesto loro maggiori informazioni).
    Innanzitutto che cosa mi piace: il giochetto tra l'immagine (una macchia "a la Rorschach) e lo scritto; due parole opposte (un sì e un no in lingue diverse che diventano "noja") si confrontano con due immagini simili. L'atto pittorico e quello concettuale insieme che trasmettono una sensazione di noia.
    Peccato, e vengo a quello che non mi piace, che questa osservazione rimbalza sullo stesso lavoro di maddalozzo: voleva essere noioso (visto anche che le macchie di R. sono già state usate molto in arte - ricordo Warhol e G. Turk) e ce la fa benissimo.
    In sintesi è quindi un lavoro che funziona benissimo ma è solo distruttivo; e io invece preferisco chi mi offre qualcosa di costruttivo.

    Provocatorio? per spingere al confronto.

    RispondiElimina
  22. Anonimo12 gennaio 2011 alle ore 19:33

    wow...
    complimenti! io non vado molto nei blog, ma non mi aspettavo un casino cosí.
    davvero moltissime parole...
    io comunque sono marco bruzzone e in questi giorni non ho davvero tempo. mi spiace molto.
    per qualsiasi informazione potete rivolgervi a christian frosi.
    lui sa moltissime cose sull´arte, su di me e sul mondo in generale. vi potete fidare.

    RispondiElimina
  23. Anonimo12 gennaio 2011 alle ore 20:04

    grazie CoDa per il contributo ma dicci la verità ... quanti rat atu ciapà?

    RispondiElimina
  24. CoDa13 gennaio 2011 alle ore 09:56

    A Bruzzone, 2 cose:
    1) ok la mancanza di tempo. Però già che c'eri due parole sulle motivazioni della tua scelta potevi dircele; vabbè le cercheremo da Frosi... e così veniamo alla seconda...
    2) ...come lo si può contattare?

    All'anonimo: di rat ne ho ciapà tant, me li sono pure mangiati e poi ho scritto il pezzo su maddalozzo. Hot topic?

    RispondiElimina
  25. Anonimo13 gennaio 2011 alle ore 14:57

    non è giusto, se uno non è d'accordo, dirgli "insetto ritardato". questo mette automaticamente dalla parte del torto.

    quelli che dicono che non "hanno tempo" hanno un atteggiamento da primedonne che non gli fa onore. se uno vuole provocare o solleva un dibattito poi non può dire che non ha tempo. altrimenti sta zitto.

    non prendersi troppo sul serio è forse il messaggio di questa cosa

    RispondiElimina
  26. marx18 gennaio 2011 alle ore 21:28

    Bruzzone ma sei troppo impegnato a cercare di dare un senso alla tua vita da intellettuale bohemian-chic? Fidati, il tuo non è un cervello sottratto all'intelliGHEnzia, ma solo braccia rubate all'agricoltura!

    RispondiElimina

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)